2009年4月底到5月初，在墨西哥暴发并蔓延到世界各地的甲型H1N1流感疫情，属于一次规模较大的突发公共卫生事件。突发公共卫生事件报道慢慢的变成了新闻传播学科的一个重要分支。

  本文选取上海地区的党报《解放日报》和都市报《新闻晚报》两份上海市主流报纸作为研究对象。确定报纸研究的时间段为2009年4月25日至2009年10月31日。对于一场突发性的传染性疾病来说，最近一段时间从预防、暴发、平缓、反弹和消散等过程来讲，基本已经走完疾病发生的一个周期。与其有关的新闻报道也是一个相对来说还是比较完整的过程。实际统计，甲型H1N1流感疫情的新闻报道中，《解放日报》有398篇，《新闻晚报》有617篇，以下分别作分析与描述。

  《解放日报》和《新闻晚报》在研究的时间段内每个月有关甲型H1N1流感疫情的报道篇数的具体统计如下：2009年4月《解放日报》报道篇数为26篇，《新闻晚报》为91篇；5月《解放日报》报道篇数为172篇，《新闻晚报》为287篇；6月《解放日报》报道篇数为75篇，《新闻晚报》为61篇；7月《解放日报》报道篇数为35篇，《新闻晚报》为34篇；8月《解放日报》报道篇数为25篇，《新闻晚报》为29篇；9月《解放日报》报道篇数为47篇，《新闻晚报》为70篇；10月《解放日报》报道篇数为18篇，《新闻晚报》为45篇。根据以上统计，《解放日报》总数共有398篇，《新闻晚报》总数共有617篇。

  对两报关于甲型H1N1流感疫情报道篇数按月份分布情况的比较发现，两报报道的基本走势几乎完全一致，并且在2009年5月同时达到本次疫情的报道波峰。

  从2009年4月底到5月10日之间，具体观察报道的内容，我们大家可以发现在这段时间内，报道的内容局限于发生在国外的病例、世界卫生组织宣布猪流感疫情构成“具有国际影响的公共卫生紧急事态”的声明、提醒市民在食用猪肉时的注意事项、各个国家的预防应对以及针对上海市民的生活指导等。还有预测疫情对经济和旅游、养猪业的影响，国家的应对措施等，以及把滞留在疫区的同胞用专用包机运回国的报道，故为本次甲型H1N1流感疫情报道的预警期。

  从2009年5月11日在四川省发现第一例甲型H1N1流感确诊病例，到5月底，我国内地首次出现甲型流感二代病例、上海市首例确诊患者出院，到6月9日疫苗用毒株抵京，7月3日赴墨西哥旅游警告解除，7月5日上海宣布“上海甲流防控取得阶段性成果”。这段时间可以看成是本次甲型H1N1流感疫情报道的爆发期。这段时间内，甲型H1N1流感疑似病例和确诊病例从5月11日开始逐渐增多，报道的数量也随着增加起来，并且在5月底达到最高峰值。

  整个6月、7月以及8月，直到8月25日卫生部通报：“8月21日15时至8月24日15时，我国内地新增甲型H1N1流感确诊病例127例。截至目前，我国内地累计报告3103例甲型H1N1流感确诊病例。”不难发现虽然确诊病例数量一直处于上升期，但是最近一段时间《解放日报》和《新闻晚报》的报道数量却明显减少，并且相对稳定，只是在偶尔有夏令营类似的集体活动，发现群体性疑似或确诊病例时有报道出现，这段时间《解放日报》和《新闻晚报》对于甲流的报道数量处于一个相对较低的平缓阶段。该时期就是本次甲型H1N1流感疫情报道的平缓期。

  在平缓期，新闻报道的数量减少了，受众的注意力就不再集中在甲流上，这样的情景极容易在心理上引起疏忽，在思想上出现麻痹大意。

  果然，到了8月下旬，学校将要开学的时候，甲流的反弹期就到来了。两报的新闻报道数量在8月中旬到9月底形成一个小突起。卫生部于9月15日指出，截至9月14日，我国内地31个省区市累计报告9103例甲型H1N1流感确诊病例，已治愈5350例，没有因甲型H1N1流感所致的死亡病例，仍有9103-5350=3753例。卫生部21日通报，截至20日，我国内地累计报告13262例甲型H1N1流感确诊病例，已治愈8805例，没有因甲型H1N1流感所致的死亡病例，仍有13262-8805=4457例。所以，8月中旬到9月底，为本次甲型H1N1流感疫情报道的反弹期。

  2009年10月份预防甲流的疫苗要投入使用。从10月份开始，陆续报道防治甲流的疫苗注射分配方案、疫苗注射需要注意的几点等与疫苗有关的报道，其间也发生过数例甲流确定诊出的病例以及患者病愈的报道案例。10月份以后，就是本次甲型H1N1流感疫情的消散期，随着研究成功并生产出来的流感疫苗进入市场，越来越多的甲流患者治愈出院，越来越多的人群开始注射甲流疫苗，人们对甲流病毒的抵抗力逐渐增强，所以甲流患者病例也就越来越少，最近一段时间关于甲型流感疫情的报道也减少了。

  总结以上的描述，可以看到：《解放日报》和《新闻晚报》在报道本次甲型H1N1流感长达6个月的时间里，从报道的篇幅走势上来讲，总的走势基本是一致的，但在报道的数量上，《新闻晚报》的报道数量比《解放日报》的报道数量要高出很多，尤其在5月份时，《新闻晚报》的报道数量高出《解放日报》的报道数量115篇，高出66.9%；而在7月份和8月份两报的报道数量基本持平；在9月份的反弹期，《新闻晚报》的报道数量也比《解放日报》高出23篇，高出48.9%。

  从以上的实证分析来看，两份报纸有关甲型H1N1流感的新闻报道到后期更趋于理性和沉稳，《解放日报》从5月份的172篇减少到10月份的18篇报道，降低了90%，而《新闻晚报》从5月份的287篇减少到10月份的45篇报道，降低了84%。

  根据《解放日报》的病例报道，从中找出有关内地病例的累计报告情况。从2009年5月11日四川省出现第一例甲型H1N1流感病例以后，内地病例报告一直处于上升的趋势，尤其到9月份和10月份，内地病例进入急升阶段，我国内地确定诊出的病例的数量在9月14日达到13000例。值得庆幸的是，根据卫生部2009年9月21日的通报显示，患者总人数的上升速度已经减少下来，说明疫情已经得到有效的遏制。

  将病例报告数据和报道数量作比较，会发现，两份报纸上关于甲型H1N1流感的报道篇数，并没有随着病例患者数量的增加而增加，即没有虽疫情的严重而增加。在这一点上，本次两报针对疫情的报道都有着它们各自的报道策略。

  发现疫情征兆，进行疫情预警报道。2009年3月底到4月中旬，在墨西哥、美国等多国接连发生甲型H1N1流感疫情，英国媒体2009年4月24日首次发布有关甲型H1N1流感的新闻，我国各大媒体在第一时间进行了转载和报道。《解放日报》在2009年4月26日刊发第一次疫情新闻，《新闻晚报》在2009年4月25日刊发第一次疫情新闻。两报都能够及时将预警疫情告知受众。

  对疫情及时、持续监察和通报。这次甲型H1N1流感疫情持续的时间比较久，从春天开始，经过漫长的夏天，又到了秋季开学的时候，在疫情报道的时候，需要遵循新闻的报道原则，反映新闻报道的真实性和客观性。两报对每次疫情的出现，都给予及时报道，并且对每个病例的详细情况：感染者的基本情况、感染过程、感染时间和地点、密切接触者等进行描述，为受众提供尽量详尽的新闻事实，在新闻的真实性方面表现突出，让受众对事件的了解更详细。

  在疫情的不同阶段，使用不相同的报道策略。突发公共卫生事件具有阶段性的特点，与其相对应的新闻报道也应该要依据疫情发展的不同阶段策划报道的重点内容。本次甲型H1N1流感疫情发生期间，《解放日报》坚持党报的原则，平实、严谨，《新闻晚报》在本次甲型H1N1流感疫情发生时期，能及时向广大受众提供最及时、最详尽的信息，以自己本地报社的优势，积极组织采访报道，内容涉及上海市民生活中遇到的与防控有关的事件。两份报纸在疫情的各个阶段的报道都遵循了突发公共卫生事件报道的根本原则，但同时也具有各自独特的报道风格和策略。

  突发公共卫生事件报道中，新闻报道体现出专业性。纵观两报的新闻报道详细的细节内容，发现新闻源自专家、学者的报道占有较高的比重，源自医院的报道也不少，《解放日报》中有关甲型H1N1流感疫情报道中出现频率最高的记者是孙刚，《新闻晚报》中有关甲型H1N1流感疫情报道中出现频率最高的记者是贺天宝，这两位记者都是负责公共卫生报道的专业记者。

  重大疫情事件中，信息的来源具有权威性。本次甲型H1N1流感疫情的新闻报道中，两报都有大量指示的报道，还有很多对专家和学者的采访，足以说明报道信息的权威性、真实性和可靠性，对防止社会恐慌起到了积极作用。

  满足受众信息需求，做到信息的公开化。信息公开包括“疫情公开”、“政府措施公开”、“防控工作进展公开”等。两报在本次疫情报道期间，在信息公开方面做得很成功，成为突发公共卫生事件报道的典范。

  下面分别对《解放日报》和《新闻晚报》两家在疫情报道方面的不足之处进行讨论。

  在报道疫情的及时性问题上，《解放日报》的第一次报道比《新闻晚报》迟了一天，作为党报，反映出过于谨慎却错失报道时机的现象。

  从报道的体裁上，虽然从整体上来讲，两报在报道体裁上各种各样的形式都有所涉及，但是在疫情发展的中后期，报道的形式较为单一。尤其到了2009年10月以后，《解放日报》使用内版很小的豆腐块对疫情进行通报，有完成任务之嫌，明显暗示甲型H1N1流感已经不是本报的报道重点，再者，在后期报道的文字和模式编排上，形式过于单一，已形成了机械性的数字填空习题。这样的报道方式使得受众有可能会出现视觉疲劳，引起忽略，产生漫不经心的感觉。另外，消息太多，评论文章太少，在舆论引导方面显然不尽如人意。

  在平缓期具有脱敏现象和同质化表现方面，正如学者徐占品、易金丰、王爱敏在《甲型H1N1流感报道的阶段性特征与同质化倾向》中所描述的那样，在平缓期，两报的报道都出现报道数量的一下子就下降，这样的安排容易使受众出现“脱敏”现象，使受众在此阶段对甲型H1N1流感疫情的动态关注表现出“麻木”状态，丧失了新闻的敏感性。

  在报道数量上应保持度的均衡方面，在本次甲型H1N1流感疫情中，两报都有可观的新闻报道数量，尤其是《新闻晚报》，在疫情暴发期和反弹期几乎是《解放日报》报道数量的两倍。这一现象与疫情的具体发展形态趋势有关，疫情来时狂轰滥炸，疫情平息、稳定时媒体也就没有了声音。对于突发公共卫生事件报道的规律来说，这期间媒体应该对事件进行反思和总结。（作者单位：上海交通大学媒体与设计学院）

  1.徐占品、易金丰、王爱敏：《甲型H1N1流感报道的阶段性特征与同质化倾向》，《防灾科技学院学报》，2010（1）。